CONSTRUÍMOS
NOTÍCIA
quarta-feira, 12 de agosto de 2020
Opinião
O que falhou nas avaliações de imóveis?

O que falhou nas avaliações de imóveis?

26 de agosto de 2013

As férias são sempre propícias à reflexão. A que me proponho fazer, embora sucintamente, tem a ver com a avaliação extraordinária de imóveis promovida no âmbito da ajuda financeira externa ao país.

Os peritos avaliadores intervenientes na avaliação têm sido, injustamente, apontados como discricionários, com prejuízo dos contribuintes, o que, de facto, não acontece. Exemplo disso mesmo é a acusação, por várias vezes formulada, de que frações habitacionais exatamente iguais resultam em valores patrimoniais distintos porque são avaliados por peritos diferentes e com critérios não uniformes.

Apesar de os avaliadores seguirem escrupulosamente as diretrizes emanadas pela Direção de Serviço de Avaliações do Ministério das Finanças, que traduzem o que está vertido no Código do Imposto Municipal de Imóveis, subsistem ainda erros relevantes que penalizam tanto o Estado como os contribuintes.

Assim sendo, então o que é que correu mal para existirem avaliações patrimoniais incorretas?

Fundamentalmente dois fatores: o tempo e o dinheiro.

Foi exigido aos avaliadores que realizassem muitas avaliações em muito pouco tempo e muito mal pagas. Todos conhecemos o ditado “depressa e bem não há quem”, que, aliado à desmotivação de um trabalho mal remunerado, potenciou o aparecimento de erros.

Estes erros traduziram-se, essencialmente, em medições incorretas de áreas e de coeficientes de vetustez (idade). Não existia verificação nem medição dos prédios, não existiam plantas corretas, os “Modelo 1” anteriormente submetidos estavam muitas vezes deliberadamente errados, medições eram feitas recorrendo a aplicações informáticas da internet e, por fim, muitas vezes, por falta de documentos dos imóveis, era confundido o registo na matriz com a idade do imóvel.

Aconteceram obviamente erros para os dois lados. Só que os danos colaterais são mais graves para a parte mais fraca, os contribuintes que revelam uma “iliteracia” mais acentuada sobre a legislação em vigor.

Ninguém pode invocar o desconhecimento da legislação, mas é um facto que contribuintes menos preparados não sabem verificar a existência de erros da avaliação, não sabem da existência de um prazo de trinta dias para reclamar, deparam-se com o pagamento de valores elevados para fazerem a reclamação e também ficam adormecidos pela existência da cláusula de salvaguarda.

Atente-se ainda num dano colateral que tem sido negligenciado. Trata-se do impacto que uma avaliação incorreta, por excesso, pode ter no processo de negociação de renda entre senhorios e inquilinos. Os valores patrimoniais artificialmente empolados levam a uma renda superior à devida, não sendo corrigida depois de o senhorio fazer a correspondente alteração do valor patrimonial tributário.

João Fonseca
Moderador do blogue avaliarpatrimonio.blogspot.com e avaliador de imóveis

PUB
TURISMO
Joya Del Casco: O botique Guesthouse que está a fazer sucesso em Sevilha e fala português
12 de agosto de 2020
PUB
ARRENDAMENTO
Rendas baixam em 25% dos imóveis que surgem para arrendamento
27 de julho de 2020
PUB
PUB
INTERNACIONAL
França estima impacto no turismo em cerca de 40.000 milhões de euros
10 de agosto de 2020
PUB